怀化法院网讯 为持续推进“湘执利剑2023”专项执行行动，切实维护申请执行人合法权益，2023年12月8日，芷江法院开展涉民生领域专项执行行动。

拒不支付农民工工资，雇主张某被拘留。2016年12月，申请执行人胡某为被执行人张某做完水电安装工作后，经双方结算，张某需向胡某支付工资54000元。胡某在多次索要工资未果后，于2020年3月将张某诉至芷江法院，在法官组织下，双方达成“张某于2020年4月3日前支付胡某工资54000元”的调解协议，但张某未履行法律义务，胡某遂向芷江法院申请强制执行。案件进入执行后，执行法官依法采取了查询财产、列入失信被执行人名单和限制高消费等必要的执行举措，但均未查到可供执行的财产，加之被执行人张某“失联”，案件一度陷入僵局。2023年12月7日，执行法官突然收到申请执行人胡某提供的“被执行人张某出现在家中”线索，执行法官立即组织人员进行布控，于12月8日找到了张某。面对法官的普法，张某仍以没有支付能力为由拒不履行法律义务，为维护法律权威和申请执行人合法权益，执行法官依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第（六）项等规定，决定对被执行人张某采取拘留15天的强制措施。

欠债不还当“老赖”，债务人黄某被拘留。2017年6月，因一起民间借贷案，被告黄某被芷江法院判决向原告郑某偿还借款本金12.8万及利息。但黄某在偿还了70220元本金后便

未再继续履行法律义务。郑某在多次索要57780元的剩余借款和利息无果后，遂向芷江法院申请强制执行。进入执行后，执行法官依法采取了约谈、查询财产和限制高消费等必要的执行举措，但黄某仍以没有履行能力为由拒不履行法律义务，执行法官遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第（六）项等规定，决定对被执行人黄某采取拘留15天的强制措施。

法官说法：被执行人拘留期满后，执行法官将会继续要求其履行法律义务。当然，被拘留的被执行人在“面壁思过”期间，如愿意履行法律义务或与申请执行人达成执行和解，依法可提前解除拘留。此外，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。因此，被执行人因尽早履行法律义务，争取将不利影响降至最低。