怀化法院网讯　6月26日，全国人大常委会首次审议《老年人权益保障法（修订草案）》（以下简称《草案》）。在草案形成过程中有较大争议的“常回家看看”精神慰藉条款，写进了草案。草案规定，“家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的赡养人，应当经常看望或者问候老年人。用人单位应当按照有关规定保障赡养人探亲休假的权利”。（据6月27日《新京报》报道）

　　　 多年前，一首《常回家看看》红遍大江南北。“老人不图儿女为家做多大贡献呀，一辈子总操心就奔个平平安安。”多实在的话语，常回家看看，本该是一种常态，是生命的常态更是精神的常态。而反观现状，据报道，有的父母因为子女长时间不回家，设立探望奖、吃饭奖；有的父母甚至与不回家的子女对簿公堂；成都一位老人花10万元为陪伴他的小狗举办葬礼；北京一位老人因保姆要回家过年，跳楼自杀；济南老人坐公交解闷；大连老太寂寞到摁马桶玩……

　　　 面对落寞而悲惨的养老现状，此刻法律挺身而出，这点值得肯定。人们常说法律只是道德的最低底线，本该为生命常态的“常回家看看”在法律面前显得如此苍白，事实上法律真的能扭转乾坤吗？我看不尽然，一来，如果回家需要法律规制来维持，那么亲情是否还叫亲情，道德是否还成其道德呢。亲情本该是一种人性的自觉，外加任何强制因素的情感都只会是“清汤寡水“，在法律强制下的 “常回家看看”是否还具备实质意义？如果连常回家看看都需要法律强制，那么如何确保回家后老人与子女会有真心交谈，父母与子女间没有了真诚，老人内心的寂寞永远无法排解，留下的法律强制的“常回家看看”仅仅是纸上空壳。再者，如果子女未按照规定常回家看看，而老人真正拿起法律的武器将子女诉至公堂，后果是什么？可想而知，在这种情况下，恐怕不仅维不了权，最后的最后，亲人成了路人成了陌生人，世界上最温暖的情感凝聚成冰。这让泱泱五千年的中国孝义传统情何以堪？

　　　 如此看来，孝文化入法，起点是好，立法本身无可厚非，而现实中要达到理想的效果，任重道远。

　　　 我们从呱呱坠地到成家立业，父母在我们的身上付出的心血永远没有办法用数量衡量。我们可以为了事业在领导面前阿谀奉承，随叫随到；我们为了发展，可以远走高飞走南闯北；我们可以为了未来的另一半，与父母争吵、甚至对骂……试想为何不能抽出一些时间，与父母来一场促膝长谈。把阿谀奉承的十分之一的用心花在父母身上，现状也许不会如此难堪。

　　　 据统计，截至2011年底，全国60岁及以上老年人口18499万人，占总人口的13.7%。预计到“十二五”期末，全国老年人口将增加4300多万，达到2.21亿。

　　　 父母的现在，其实便是我们的未来。面对未来，我们岂能如此绝决？

　　　 就像歌曲所唱的那样，“常回家看看，生活的烦恼跟妈妈说说，工作的事情向爸爸谈谈”，其实能拥有回家的机会本身便是一种幸福。别忘了，在孝道面前，别找时间紧、离得远……这些不靠谱的理由，现实是其实回家的路一直很通畅，只看你愿不愿意去走。